UPDB Ronde 2 - Zenderstad P1 - NDG p1

Eerste achttal van NDG verliest van Zenderstad P1.

In de tweede ronde van de UPDB-competitie heeft het Nieuwegeinse eerste damachttal met 9-7 uit tegen Zenderstad P1 verloren. Teamcaptains Kumar Bihari en Arie van Nieuwkerk verloren resp. van Theo van Londen en John van Leeuwen. Het treffen tussen de Nieuwegeinse en IJsselsteinse kenmerkte een turbulente damavond van kleurijke soorten speltypen op de diverse borden.

Gerard Bakker was de enige die een winstpartij op zijn naam kon schrijven voor NDG. Van het begin tot het einde van de partij speelde Gerard en de IJsselsteinse tegenstander Hans Verhoeven een strakke Roozenburg-partijopzet met wederzijdse dreigingen over en weer.

De eerste twee winstpunten voor NDG werden door Gerard Bakker binnen gesleept. Een onregelmatige partij, waarbij zwart in het late middenspel min of meer gedrongen drie ge´soleerde schijven in het centrum kreeg (zie diagram 1). Hierbij forceerde Gerard als volgt de winnende stand van diagram 2.

Gerard Bakker (NDG)
Hans Verhoeven (Zenderstad)

Er volgde: 12-18, 23-12, 47-41, 28-22, 41-36, 9-4, 36x1. Er bleven twee witte schijven op de velden 38 en 33 over. Deze zouden binnen de kortste keren ten prooi vallen. Plus dat zwart zijn schijven veilig op de randen 15 en 16 heeft staan. Kort daarop capituleerde Hans Verhoeven.

Een boeiende partij speelde Sjef Valk sr. tegen Nico Verhoeven. Omdat Sjef hem meteen opscheepte met een in-aktieve linker-vleugel had hij zijn handen vrij om het initiatief te nemen. Maar Nico bewees een taaie spelers te zijn en wist de aanval netjes te pareren. Op een gegeven moment brak hij door ten koste van drie schijven naar dam. De winstkansen werden kleiner Sjef, naarmate de partij duurde en de IJsselsteiner begon als een bezetene te ruilen. Het resultaat eindigde in een gelijkspel.

In een gelijkopgaande partij tussen Theo van Londen en Kumar Bihari werd zeer op positie gespeeld met enige terughoudendheid. Op een bepaald moment speelde Theo een ruiltje. Kumar was daarna in de veronderstelling dat hij schijfwinst kon boeken door achter een schijf te lopen. Maar Kumar kwam bedrogen uit. In tegenstelling kon tegenstander Theo een tempo maken en een gruwelijke slagzet uithalen met dam als bekroning. Kumar had op dat moment geen schijn van kans meer en gaf de partij op.

Met de partijopzet van Arie van Nieuwkerk was helemaal niets mis. Maar Arie kwam gaandeweg defensief te staan. In het eindspel pakte de slagzet van Arie naar dam wat ongelukkig uit. Want tegenstander John van Leeuwen kon de dam onmiddellijk opvangen en de partij winnend afsluiten.

De uiteindelijke remise kwam tot stand in de partij waarbij NDG-er Peter Damen hard heeft moeten knokken tegen een dreigende schijfachterstand van Laura Timmerman. Uiteindelijk kwam Peter een schijf voor, maar had echter een dam tegen. De dam van Laura stond vast maar kon voorkomen dat Peter op de korte vleugel ook naar dam liep.

Na een schijfoffer kon Peter eveneens dam halen en kreeg daardoor zelfs iets positievoordeel. En had hij ook nog de mazzel, dat deze dam redelijk sterk stond en niet meteen weer kon worden afgenomen.

In een flankaanvalspartij kwam Stef Baerends moeilijk te staan tegen Maarten de Wit. Voor Maarten was de stand niet houdbaar en Stef kwam via ruilen terug in de partij en kwam zelfs beter te staan. Maarten ontweek vele dreigingen, maar moest toch schijfverlies toe staan na een damafname. Vervolgens ontstond een spannend eindspel waarin Stef niet kon voorkomen dat Maarten een tweede dam kon halen. Na dit zinderend duel slaakte beide spelers een zucht van verlichting nadat het remise werd.

Eveneens een spannend duel tussen Rob de Meij en Hans de Vast. Met zwart (Hans) in een korte vleugelopsluiting gingen beide spelers langs de rand van de afgrond op naar een gelijkwaardige remise. Dat dit een ingewikkelde spelvorm is bewijst de hieronderstaande analyse van Ed Kok die diezelfde avond eveneens onverwacht in een 'KVO' terecht kwam.

Korte Vleugel opsluiting een moeilijk speltype.

analyse door Ed Kok

In de wedstrijd tegen Zenderstad kwam tegen Bert Habets een spannende korte vleugel opsluiting (KVO)op het bord. Een gevaarlijk speltype waarin je goed moet weten wat je moet doen. Ik ken de theorie niet goed, juist reden om dit speltype toch te spelen en er van te leren !! Met zwart laat ik me opsluiten, na 34 zetten is de volgende stand ontstaan met wit (Bert) aan zet.

diagram 1


Beide spelers lopen op eieren. Elke zet kan fataal zijn. Een logische zet voor wit lijkt 35. 42-37. Er dreigt dan immers 36. 28-22, 17x28, 26x17 11x22 27x. Het gevaar (28-22) afstoppen met 36….13-18 heeft geen zin want na 28-22 is de ravage nog erger.

Maar na 35. 42-37 heeft zwart de volgende verrassing in petto: 25-30 ! 34x25 23-29 ! en wit verliest altijd een schijf ! Bert speelde daarom 35. 50-44.

Maar (achter de computer) kwam ik er achter dat ook wit in deze stand een verrassend offer kan plaatsen 35. 35-30 !! 24x35 42-37 !! en zwart kan schijfverlies door de dreiging 28-22 niet meer voorkomen !! Kwam ik even goed weg !

In de partij volgde dus 35. 50-44. Het ging verder met 3-8. Zie onderstaande stand. 

digram 2

Bert nam nu de goede ruil 36. 33-29 24x22 27x20 15x24 en ik moest hard zwoegen voor een punt.

Wit moet het in de diagramstand niet te spannend laten want dan komt wit in de problemen. Bijvoorbeeld: 36. 42-38 ? 12-18 27-22 (of eerst 44-40) 18x27 31x22 8-12 !! en wat wit ook speelt er volgt 21-27 32x12 23x43 39x48 24-30 35x24 19x8.

Of 36. 42-37 ? 25-30 ! 34x25 23-29 en wat moet wit nu ? Er zit echter nog een redding in met 39-34 ! 23x49 33-29 24x22 27x20 49x27 31x22 17x28 26x17 11x22 met gelijk spel.  

Zenderstad P1
NDG P1

9-7

1.
Bert Habets
-
Ed Kok
1-1
2.
Laura Timmerman
-
Peter Damen
1-1
3
Theo van Londen 
-
Kumar Bihari
2-0
4
Maarten de With
-
Stef Baerends
1-1
5
Nico Verhoeven
-
Sjef Valk sr.
1-1
6
John van leeuwen
-
Arie van Nieuwkerk
2-0
7
Hans Verhoeven
-
Gerard Bakker
0-2
8
Rob de Meij
-
Hans de Vast
1-1
 
 
     
   
naar boven